Мартин Димитров: Защо крият доклада на БАН срещу „Белене"?

Има доклад на БАН от 1990 г, в който се казва ясно, че на площадката в Белене не трябва да се строи атомна централа, заяви председателят на СДС Мартин Димитров на дискусията „АЕЦ "Белене" след Япония и преди избори",  организирана от  вестниците "24 часа" и "Труд".

На дискусията за строителството на нова ядрена централа у нас  присъстваха още министърът на икономиката, енергетиката  и туризма Трайчо Трайков, Йордан Костадинов, бивш директор на АЕЦ "Козлодуй",  Петър Курумбашев депутат от БСП, енергийният експерт проф. Атанас Тасев, Иван  Хиновски, бивш изпълнителен директор на НЕК и представител на  Български енергиен форум и Димитър Иванов - енергиен експерт.

Председателят на СДС призова в речта си по време  на дискусията докладът на БАН да бъде доведен до знанието на българските граждани. Европейската карта на сеизмичността показва също, че Козлодуй на фона на Белене е много по-сигурно място, защото рискът от сеизмична активност е по-малък. Това защо не ни се казва?, попита Димитров.

Изводът е, че е по-добре да се направи нова мощност в „Козлодуй", отколкото в „Белене". Това трябва да е националната цел оттук нататък, защото рисковете са по-малки, а и ще бъде в пъти по-евтино. Имайте предвид, че много хора мислят краткосрочно, като не предвиждат, че една евентуална авария може да доведе до сериозна катастрофа, каза още председателят на икономическата комисия в парламента.

Имаше три мита за „Белене", които взеха да отпадат. Първо - че е сигурен проект, второ - че е евтин, и трето - че има обществена подкрепа. Ако не беше кризата в Япония, един ден щеше да излезе българският премиер и да каже, че много е намалил цената на централата и ще я строи, защото това е държавен приоритет. Сега смятам, че има надежда разумът да надделее, завърши лидерът на сините.