Найден Зеленогорски и БНД обжалват решението по делото за касиране на изборите

Найден Зеленогорски и партия „Българска нова демокрация” депозираха на 4-и януари т.г. касационна жалба до Върховния административен съд срещу решението на Административен съд - Плевен по делото за избор на кмет на Община Плевен. С това решение съдия Елка Братоева от Административен съд - Плевен потвърди решението на ОИК - Плевен Димитър Стойков, издигнат от партия ГЕРБ, да бъде обявен за избран кмет на втори тур на изборите за местна власт.

В жалбата си Зеленогорски и БНД настояват Върховният административен съд да отмени решението на Административен съд – Плевен и да обяви за недействителен резултата от проведения на 30-и октомври 2011 година втори тур на изборите за кмет на Община Плевен или да върне делото на първата инстанция за повторно разглеждане. На пресконференция в централата на СДС в града кметът на Плевен три мандата и заместник-председател на синята партия Найден Зеленогорски и представляващият партия „Българска нова демокрация” адвокат Георг Спартански коментираха решението на Плевенски административен съд.

„Съюзът на демократичните сили ще запознае с развитието на казуса с изборите за кмет на Плевен посланиците на страните - членки на Европейския съюз и американския посланик с решението на съда и нашите аргументи. Като политик и като гражданин съм смутен от това, че при разлика от 11 хиляди гласа в Кърджали съдът постанови пълно броене на бюлетините от всички секции, защото жалбата бе подадена от партия ГЕРБ, а в Плевен, при разлика между мен и кандидата на управляващите Димитър Стойков от едва 398 гласа, или 0.7 процента, съдът отказа повторно преброяване на бюлетините, тъй като жалбата бе подадена от нас. Какво е това, ако не двоен аршин?!”, заяви Найден Зеленогорски.

Сред основните аргументи да бъде обжалвано решението на Административния съд, е недопускането на исканите свидетелски показания, които да докажат наличието на груби изборни нарушения, включително купуването на гласове в определени секции, както и отказът на плевенския съд да извърши повторно преброяване на действителните, недействителните и неизползваните бюлетини във всички 166 секции на територията на Община Плевен, коментира юристът Георг Спартански, който бе и три мандата председател на Общинския съвет в Плевен

Адвокатът обърна специално внимание на факта, че решението на Общинската избирателна комисия, с което се удостоверяват официалните изборни резултати за кмет на Общината, е подписано от 25-е членове на комисията, като 10 от членовете, включително заместник-председателят и секретарят на ОИК, са подписали протокола с особено мнение. Съгласно действащия изборен кодекс, припомни Спартански, за решението е необходимо мнозинство две трети от присъстващите членове, като при липса на необходимото мнозинство, се смята, че е налице отказ. В конкретния случай, при състав на ОИК - Плевен от 25 члена, необходимото мнозинство от две трети е 17 члена. Решението на ОИК - Плевен, обаче, е взето с положителния вот само на 15 члена, т.е., юристите на БНД са категорични, че има постановен отказ на ОИК - Плевен за обявяване за избран кмет на Община Плевен на кандидата на ГЕРБ Димитър Стойков. Според Георг Спартански, това е достатъчно основание Административният съд в Плевен да констатира отказа на ОИК - Плевен и да обяви проведения избор за кмет за недействителен.

Отделно Георг Спартански коментира и записа с наблюдателна камера на скандалната подмяна на бюлетини в село Бохот, която бе широко оповестена от медиите. След огледа на записа от камерата в 201 СИК в Бохот и изслушването на свидетелски показания, Административният съд констатира, че двама от членовете на комисията от квотата на партия ГЕРБ подменят вота на 13 избиратели. С тази подмяна, бе категоричен Найден Зеленогорски, се нарушава конституционното право на избор българските граждани и техният вот е скандално подменен от представители на ГЕРБ, което представлява престъпление на служебни лица. В решението си обаче съдия Елка Братоева от Административен съд - Плевен приравнява подмяната на вота на избирателите до проста аритметика, която, според магистратката, дори и да стопява разликата между двамата кандидати, не променя крайния изборен резултат, вместо да обяви избора в 201 СИК за недействителен, оттам - като недействителен и проведения втори тур на местните избори в Плевен. „Задължение на съда е да защити правото на вот на гражданите, като обяви за недействителен изборния резултат, дори и само на основание на подмяната на вота в тази една единствена секция в Бохот. Такова съдебно решение би имало превантивно действие срещу всякакви бъдещи посегателства спрямо правата на гражданите в изборния процес.”, казват в жалбата си до ВАС Найден Зеленогорски и партия „Българска нова демокрация”.