http://www.sds.bgbg-bghttp://www.sds.bg/articles/6575-rumen_hristov_vazhnoto_e_v_momenta_da_konsolidirame_partiyata  Румен Христов  Зам. председател на СДС в предаването "Здравей, България" по Нова ТВ   Водещ Евгений Генчев: Продължаваме с драмата вдясно. Кратко припомняне. Преди няколко дни ръководството на СДС взе решение да разтрогне коалицията с ДСБ, повече няма да има "Синя коалиция", в която участват Иван Костов и Мартин Димитров. Мартин Димитров подаде оставка, както беше казал и по- рано, че ще направи, в момента лидерът на СДС е такъв в оставка. За негов заместник, за негови заместници се спрягат Борис Марков и Румен Христов. Румен Христов е мой гост тази сутрин в "Здравей България", Румен Христов беше и кандидат за президент от Съюза на десните сили, една коалиция, която беше съставена за президентските избори. Добро утро!   Румен Христов: Добро утро!   Водещ: Венци Мицов знаете ли кой е? Нетрадиционен въпрос като за начало.   Р. Христов: Не мога да се сетя в момента.   Водещ: Венци Мицов беше кандидат за вицепрезидент заедно със Светослав Витков. Вчера Венци Митов побликува статия, в която пише, че спрягат вас за председател на СДС, и написа така Венци Митов, за когото вие не се сещате кой е: този човек със Светльо почти го бихме на изборите.   Р. Христов: Изборите за президент са нещо много различно от парламентарните избори. Обикновено там се гласува за тези, които имат шансове. Още от самото начало след номинацията ми. . . Между впрочем искам да заявя, че аз не съм никак, не съм горял от желание да бъда кандидат за президент на "Синята коалиция". Реши се, че партията трябва да има и "Синята коалиция" трябва да има представител на тези избори, знаейки предварително, че това е кауза пердута. Аз влязох в една битка, която беше обречена за мен, просто защото вярвам на партията си и исках да помогна на партията си.   Водещ: Да, но на тези избори мажоритарно. . . вие тогава казахте поемам отговорност за резултата от изборите, лично поемам отговорност. На тези избори мажоритарно вие взехте 2 процента, даже под 2 процента и наистина едва не ви биха музиканти. И аз вчера си зададох въпроса как човек поема отговорност - просто заявявайки, че поема отговорност за нещо, или по някакъв друг начин. Наистина ли имате самочувствието, че можете да ръководите партията СДС след резултата на президентските избори?   Р. Христов: Ние не говорим в момента за ръководството на партията, ние говорим какво ще се случи след решението на Националния съвет.   Водещ: Спрягат се две имена за председателство на СДС - вашето е едното от тях.   Р. Христов: Вижте Румен Христов е доказал през годините, че може да работи за СДС и работи за СДС без значение дали е на някакъв пост, дали е редови седесар или е заместник-председател.   Водещ: Румен Христов, за да стане председател, би трябвало да очаква подкрепа не само сред съпартийците си, а и сред хората, които са симпатизанти, нали така.   Р. Христов: Господин Генчев, през годините статистиката показва, че кандидатите за президент вземат горе-долу резултатите на политическите формации, които са ги издигнали. Така беше и при господин Неделчо Беронов, така беше и при господин Калфин. Разбира се, на финалната права, когато имаш балотаж, резултатите се увеличават.   Водещ: Резултатите на СДС при формата, който беше направен тогава - не "Синя коалиция", а Съюз на десните сили, е 60-70 хиляди гласа, това ми казвате.   Р. Христов: А не. . . Пак ви казвам, че гласуването за президент е различно от това за парламентарни избори, но резултатите са близки.   Водещ: Казвате, че са сходни резултатите.   Р. Христов: Ние бяхме на около 6 процента до момента, до който ние не гласувахме заедно с БСП и ДПС вот на недоверие на правителството. Тогава се сринахме на около 2 процента. Вие какво очаквате? С 2 процента подкрепа за "Синята коалиция", а аз не бях кандидат на "синята коалиция" поради. . .   Водещ: На изборите, последните, "Синята коалиция" взе 7 процента, ако не се лъжа.   Р. Христов: Не, не, аз ви говоря към момента на влизане в надпревара и след гласуването за вот на недоверие към ГЕРБ ние имахме 2 процента. И вие очаквате формацията, която има 2 процента. . .   Водещ: Два процента според социолозите. Е, това е друго. . .   Р. Христов: . . . според социолозите, аз да взема 25 процента. Е, няма как да стане това нещо, нали, и аз също го знаех това нещо, че няма как да стане. Има протестен вот, има вот на млади хора, които гласуват, така да се каже, за техни симпатизанти, и така нататък.   Водещ: Ще поемете ли СДС, ако ви предложат? Ако ви изберат от ръководството на партията.   Р. Христов: Аз съм поемал всякакви отговорности, включително и отговорността да бъда кандидат за президент, знаейки, че няма да спечеля. Така че, ако се вземе решение за поемане в този тежък момент за кратък период от време на тази отговорност, сигурно ще се съобразя с решението на партията.   Водещ: Бихте ли се съгласили да поемете партията СДС, ако знаете, че вие ще бъдете последният й председател?   Р. Христов: Тази угроза съществува за всеки, но аз смятам, че СДС може да се възроди и трябва да се възроди. СДС трябва да се себеутвърди, да се еманципира, да се обърне към множеството избиратели, които през годините по една или друга причина не са при нас, и да тръгне напред. Аз смятам, че това разделяне е по-честно за избирателите. Тези, които харесват господин Костов, ще гласуват с чиста съвест за него, а тези, които не харесват господин Костов, ще гласуват за СДС и може би двете формации ще имат по-голямо представителство в следващия парламент. Така е по-честно.   Водещ: И тогава да се съберат отново. Изглежда невъзможно.   Р. Христов: Да, за една бъдеща коалиция вдясно, защото аз смятам, че следващото управление на България трябва да бъде дясно. Много е важно. Ние не трябва да допуснем управление на БСП. Това, което аз много не харесвам в "Синята коалиция", по-скоро в парламентарната група на "Синята коалиция", че ние по отделни поводи гласуваме заедно с БСП. Недопустимо е това.   Водещ: Сега дясно ли е управлението на България?   Р.Христов: Вижте с всички условности, с всички условности то е дясно или поне е дясноцентристко. Най-малкото защото господин Борисов запази данъчните ставки, удържа заедно с финансовия министър финансовата дисциплина, за това, че има крупни обекти, който по някакъв начин стимулират икономиката, за това, че все пак той е член на Европейската народна партия, да не забравяме.   Водещ: Питам ви, защото отношението ви, на седесарите, към ГЕРБ е като че ли разделителната линия. Онези от вас, които са категорично за коалиция или по-скоро вървят към коалиция с ГЕРБ, като че ли биха шута, ако ползвам вестникарските заглавия, на Иван Костов.   Р. Христов: Не, ние сега не може. . .   Водещ: Вчера може би обърнахте внимание на онова, което каза Мартин Димитров. Мартин Димитров каза, че зад това разцепление вижда дългата ръка на човек, който е отвън, и посочи, че онези, които бяха против коалицията, са все от места, където има някаква форма на коалиция с ГЕРБ.   Р. Христов: О, не, не. Хората, които подкрепиха това решение, са от софийската организация, пловдивската организация, бургаската, русенската, кърджалийска, хасковска, кюстендилска, пернишка и т.н. Така че. . .   Водещ: Софийската работи много добре с ГЕРБ в общинския съвет. Това е публично известно.   Р. Христов: Да, но освен тях има много големи организации, които подкрепиха това решение. Вижте сега, нека да не търсим сценарий. Аз гарантирам за себе си, а и за хората, които взеха това решение, че ние не сме имали абсолютно никакви контакти с представители на ГЕРБ. Ние не можем да говорим за коалиране в този парламент, защото ние в момента имаме един парламентарен съюз "Синя коалиция", който е легитимен и който аз подкрепям. След като сме си сложили подписа, ние трябва да извървим пътя заедно. . .   Водещ: Да не се разпадате.   Р. Христов: Разбира се. . .   Водещ: Вие сте против разпадането на. . .   Р. Христов: Разбира се. . .   Водещ: . . . парламентарната група на "Синята коалиция".   Р. Христов: Разбира се. Ще ви кажа само, аз бях против създаването на тази коалиция преди три години. Но след като тя беше учредена, аз не съм казал нито една лоша дума за нея и съм работил за нея. Понеже ние сега говорим за следващо явяване, взимаме решение за следващо явяване. Но коалиране с ГЕРБ в този парламент няма как да стане.   Водещ: А в следващ парламент бихте работили за това, това е естественият път на автентичната десница - да се коалира с ГЕРБ според вас.   Р. Христов: Ами, с БСП ли да се коалираме?   Водещ: Не. Това ли е изборът - с кого да се коалирате?   Р. Христов: А какъв е изборът, а какъв е изборът?   Водещ: Ами, не знам, в едни предишни години, за които милеят седесарите, изборът беше милионите по площадите, които след това отиват до урните и пускат синята бюлетина.   Р. Христов: О, ние мечтаем за това време, но то няма да се върне, нека да бъдем прагматици и реалисти.   Водещ: Прагматично и реалистично СДС трябва да се коалира заедно с ГЕРБ след следващите избори.   Р. Христов: След следващите избори ние ще се коалираме с формация, която има сходни на нашите виждания за управление на страната.   Водещ: ГЕРБ е такава формация. Р. Христов: Ще видим програмата им, новата им програма.   Водещ: Онова, което чувате и виждате от г-жа Кунева, на какви мисли ви навява - че тя е, ще цитирам Иван Костов, последната червена, ох, последната кукувица, която опитва да снесе червено яйце в гнездото на сините, или е десен политик според вас?   Р. Христов: Вижте, аз не желая да коментирам нито г-н Костов, нито г-жа Кунева, те са лидери на други формации. Нека да видим как ще се развие формацията на г-жа Кунева, да видим нейната програма, да видим хората, които ще изпълняват тази програма, и тогава ще решим по какъв начин ще си взаимодействаме. . .   Водещ: Вижте, наистина няма нужда да. . .   Р. Христов: . . . или няма да си взаимодействаме.   Водещ: . . . няма нужда да коментираме изразните средства на лидера на ДСБ. По-скоро обаче за хората, които ще пуснат бюлетина за вас на следващите избори, да знаят - ще се насочите към управляващите, които. . . и да преценят хората доволни ли се от управлението в момента, за да гласуват за по-десния му вариант СДС, или пък г-жа Кунева, която също се. . .   Р. Христов: Съюзът на демократичните сили трябва да направи всичко възможно да има едно сериозно представителство в следващия парламент, за да може да бъде коректив и подкрепа на политическа партия ГЕРБ, за да може да се състави дясно правителство. Ляво правителство начело с БСП е вредно за България. Основният опонент на Съюза на демократичните сили, повтарям за не знам кой път, е БСП. Не че сме щастливи от управлението по всички сфери на ГЕРБ, но все пак те са по-малко зло в сравнение БСП. Нека да бъдем абсолютно откровени - ние сме антикомунистическа формация, за нас гласуват антикомунистите, хората, които преживяха тежки години преди 10 ноември и които ги помнят. Ние избрахме младо ръководство на Съюза на демократичните сили. Междувпрочем аз съжалявам, че г-н Димитров си подаде оставката. Има такива моменти, когато печелиш, има такива моменти, когато губиш. Г-н Димитров работи много всеотдайно за Съюза на демократичните сили не трябваше да играе ва банк. В политиката не се играе ва банк, защото понякога се случва и да загубиш. В крайна сметка преглъщаш и продължаваш напред. Та, ние избрахме младо ръководство и в лицето на г-н Димитров, и в лицето на г-н Марков, и в лицето на главния секретар. . .   Водещ: Той каза, че не иска да легитимира коалиция като тази, която беше направена за президентските избори. Мисля, че. . .   Р. Христов: Коалицията, която беше направена за президентските избори, не съм я правил аз. Аз обикалях страната. Разбира се, и аз имах отношение, но идеята тогава беше да видим дали събирането на производните на СДС, защото всички тези партии. .    Водещ: Да.   Р. Христов: . . . са производни на СДС, ще донесе. . .   Водещ: До какво би довело.   Р. Христов: . . . някакъв положителен резултат. Да, до какво би довело.   Водещ: Добре. Да ви питам друго. С ДСБ имате ли различия чисто идеологически, в принципите? Ето онова, което казвате вие - антикомунизъм, АЕЦ "Белене" например беше една от основните теми за десницата през последните месеци. Та с ДСБ, СДС и ДСБ имат ли идеологически различия?   Р. Христов: Вижте, значи, трябва да се изговорят много неща, свързани с историята, за които нямаме време и за които аз няма да говоря.   Водещ: Не.   Р. Христов: Искам да ви кажа, че по много теми ние имаме сходни позиции, но за мен конкретно и за хората, които взеха това решение, СДС, не СДС, извинявам се, ДСБ е непредвидим и несигурен партньор.   Водещ: Заради?   Р. Христов: Несигурен партньор заради това, че там текат процеси. Напуснаха много важни фигури от съюза на. . .   Водещ: От ДСБ.   Р. Христов: . . . от "Демократи за силна България", от една страна.   Водещ: Младите лъвчета на Костов, както ги написаха в. . .         Р. Христов: Да. А непредвидим партньор от гледна точка на това, че ние имахме вътрешни избори, на които се явих аз в "Синята коалиция", аз чаках три месеца вицепрезидент, той не се появи. В крайна сметка коалицията беше напусната от господин Костов. И аз изпаднах в една ситуация три месеца кандидат на "Синя коалиция" и месец и половина бях кандидат на Съюза на десните сили. Значи, когато тръгваме на дълъг път, ние трябва да вярваме в човека и в партията, която е до нас. Аз много настоявах, нека да кажа за.. .   Водещ: Проблемът е с лидера, проблемът е с лидера, каза. . .   Р. Христов: . . . аз много настоявах да бъда кандидат на "Синята коалиция" и тогава от ДСБ казаха, че няма да разрешат да се явя с това име, защото ще има юридически спорове. Аз настоявах да подадем така документите, а като има юридически спорове, ДСБ да обяснят на десния избирател защо нямат кандидат. И водил съм официални разговори, това господин Мартин Димитров не може да го отрече, че след като се случиха всички тези циркове, аз много категорично исках да се откажа от надпреварата.   Водещ: Те тогава твърдяха, че всъщност ДПС имат пръст в цялата тази работа. Нещо между другото, което Ива Николова, кандидат за кмет в Габрово. . .   Р. Христов: О, господин Генчев, ние с вас говорим. . .   Водещ: Говорихме го тогава. . .   Р. Христов: Говорихме на тая тема.   Водещ: Да.   Р. Христов: Нека някой да го докаже. Значи, аз съм готов да ми върнат разпечатката 10 години назад. Аз господин Ахмед Доган не съм го виждал повече от 12 години и не съм го чувал. Аз нямам с. . . Господин Костов се среща с представители на ДПС. . .   Водещ: ДПС.   Р. Христов: . . . а не Румен Христов. Нека да забравим това нещо.   Водещ: Друго обаче, друго обаче искам да ви питам.   Р. Христов: Не, не, нека да довършим. Упрекваха ме, че на първичните избори аз ще получа подкрепа от ДПС. Нито един глас не съм получил. Упрекваха ме, че на президентските избори ще получа подкрепа от ДПС. Нито един глас не съм получил. Аз съм седесар. Заявявал съм го многократно и казвам: аз съм седесар и ще работя за СДС без значение каква позиция имам.   Водещ: Последен въпрос имам. По отношение на натиска, който беше оказан на ДСБ от страна на СДС. Кажете ми, ако бъркам. Вие искахте и евентуално бихте продължили коалицията с ДСБ, само че, ако го няма техният лидер, ако той направи крачка встрани. Дори това каза Мартин Димитров: ако Костов беше направил крачка встрани, "Синята коалиция" щеше да я има, нали така?   Р. Христов: Не мога да кажа дали е със сигурност така, но хипотезата да я има беше по-голяма. Но разберете, че не е много етично пък ние да казваме кой да бъде лидерът на ДСБ.   Водещ: Именно, това щях да ви попитам. Представете си пък обратната ситуация, в която ДСБ казват: продължаваме "Синята коалиция", но без Мартин Димитров или без Румен Христов.   Р. Христов: Да, да. Аз лично не искам да квалифицирам ДСБ и да коментирам господин Костов, както не желая и те да коментират нас. Значи, те са отделни формации. нека да си рашават по какъв начин продължават. Водещ: Румен Христов. Благодаря ви за този разговор. В крайна сметка кандидат за председател на СДС или не?   Р. Христов: Не, не, не.   Водещ: Не е кандидат за председател на СДС.   Р. Христов: Това е много рано да се решава. Важното е в момента да консолидираме партията. Очаквам тези, които вчера загубиха, да останат при нас, както аз останах навремето при тях. Нека да бъдем заедно и за в бъдеще.   Водещ: Успех в това да стегнете редиците, за да има повече. . .   Р. Христов: Благодаря ви.   Видео от разговора с Румен Христов виж тукThu, 17 May 2012 11:40:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6575-rumen_hristov_vazhnoto_e_v_momenta_da_konsolidirame_partiyatahttp://www.sds.bg/articles/6576-martin_dimitrov_shte_rabotya_za_nezavisima_i_silna_desnitsa    Мартин Димитров в предаването "Денят започва" на Българска национална телевизия.  Водеща Жени Марчева: Добро утро сега казвам на Мартин Димитров, лидер на СДС в оставка, съпредседател на "Синята коалиция". За облаците над СДС ще поговорим в следващите минути. Добро утро, г-н Димитров.   Мартин Димитров: Добро утро.   Водеща: Имаше ли начин да останете лидер на СДС въпреки решението на Националния съвет да не участва на следващите избори във формата "Синята коалиция"?   М. Димитров: Разбира се, никой не е искал моята оставка, дори те се надяваха да остана и всичко, което се случва, да бъде скрито зад моя гръб. Но това нямаше да бъде честно към хората.   Водеща: Не, вие можеше да останете и в следващите месеци да убедите колегите си в правотата на вашата теза.   М. Димитров: Знаете ли какво се случи на този Национален съвет? Отказаха всякаква дискусия, отказаха всякакви аргументи. Имаха мнозинство. А това са хора, които са в различни коалиции с ГЕРБ. Примерно нашата софийска организация аз я разглеждам като част от ГЕРБ. Те са толкова заедно вече, че не знаеш кои са едните, кои са другите.   Водеща: А защо, защо, защо? Това са тежки упреци.   М. Димитров: Аз ви казвам какви са фактите.   Водеща: Защо софийското СДС да е ГЕРБ?   М. Димитров: Фактите ви казвам какви са. Защото каквото гласуват едните, това гласуват и другите. И при това положение не мога да стоя и всички тези неща да се крият зад моя гръб, както те си представяха. И когато си подадох оставката, видях, че и двата. . . и двата лагера, хората, гласували по единия и по другия начин, бяха като втрещени. Но за мен така се прави в политиката. Като видиш, че една партия. . . Нашият Национален съвет в момента е пробит от ГЕРБ. И тези хора, за съжаление, една част от тях, въобще, и то, за съжаление, голямата, не взимат решения в полза на СДС.   Водеща: Дайте ми доказателства, че има такъв пробив от страна на управляващата партия..   М. Димитров: Ами, мога да ви дам, мога да ви дам много доказателства. И ще ме чуете, надявам се. Всички организации на СДС, които са в някакви коалиции с ГЕРБ, гласуваха по един и същи начин срещу "Синята коалиция", до последната, от първата до последната. Включително имаше неща, които сега ще ви кажа за първи път пред вас, г-жо Марчева, не съм имал възможност да ги кажа до момента. Важни представители на Националния съвет бяха викани - един от комисията за конфликт на интереси, примерно това е кметът на Монтана, да ви кажа честно, Златко Живков, за да не може да дойде и да закъснее за този Национален съвет, друг представител беше викан от друга административна структура на ГЕРБ, за да не може да дойде на тази дата, на трети представител. . . и ще ви кажа кой е дори, това е председателят на общинския съвет в Асеновград, му беше искана оставката от ГЕРБ точно в този ден, за да не може да. . . или да бъде възпрепятстван евентуално да дойде, но човекът въпреки това дойде. Тоест, като съберем всички тези факти, ако човек гледа нещата право в очите и ако е отворен за истината, вижда, че има груба намеса в СДС.   Водеща: Кажете ми една-единствена причина, поради която управляващата партия да не иска да съществува формата "Синята коалиция" или да не иска Мартин Димитров да е лидер на СДС?   М. Димитров: Не, не е имало никакъв въпрос аз дали да бъда лидер, или да не бъда. Аз ви казах - ако не си бях подал оставката, няма никакъв механизъм, дори някой да иска да ме смени, това да се случи. Никакъв такъв механизъм нямаше. Но не би било честно и не би било достойно. А в политиката най-важното е достойнството. Знаете ли, единственият истински конкурент на ГЕРБ на следващите парламентарни избори можехме да бъдем ние. Но сега виждам задействан план за нашето унищожение. Дори знаете ли какво ми каза един от хората, които гласуваха на Националния съвет срещу  "Синята коалиция"? Казва - абе, то е ясно, че така поставяме под въпрос бъдещето на СДС, но било по-правилно. Какво му е правилното на това нещо? Какво е правилното да поставиш под въпрос бъдещето на твоята партия? Какво е правилното? Оттук нататък трябва да започнем много сериозен дебат в СДС. Аз съм сигурен, че нашите членове, които нямат нищо общо с Националния съвет, ме чуха и ме чуват. Ако ние не успеем да се справим с тази ситуация, аз не виждам добро бъдеще. И по-добре проблемите да се кажат, а не да се крият.   Водеща: И сега ще поговорим истински за този дебат, който бе отворен след вашата оставка. Но само да изчерпим темата за дългата ръка, както вие казвате, на ГЕРБ и пробива на управляващата партия в СДС. Единственото, което ме притеснява, е, че когато РЗС започнаха да имат проблеми със собствената си парламентарна група, те казаха - ГЕРБ са виновни. Когато "Атака" започна да има сериозни проблеми със собствената си парламентарна група, те казаха - управляващата партия е виновна. Сега вие имате проблеми със собствената си партия и казвате - ами, ГЕРБ са виновни. Това е леко подозрително.   М. Димитров: Искам да ви кажа следното нещо. Ако имате най-малкото съмнение, че разпадането на групата на Яне Янев и разпадането на групата на "Атака" е авторство на ГЕРБ, извинявайте, но значи не познавате добре събитията в българския парламент. . .   Водеща: Очевидно. . .   М. Димитров: Искам да ви кажа, че като пряк свидетел, като човек, който е говорил с тези хора, това беше авторство на ГЕРБ. И те се захванаха с всички партии. Сега се опитват да направят Първанов председател на БСП, намесват се и в нашите вътрешни процеси. За тях. . .   Водеща: ГЕРБ се опитват да направят Първанов председател на БСП?   М. Димитров: Да, така е. И имайте предвид следното нещо. Намесвайки се вътре в "Синята коалиция" каква е целта? Целта е, че "Синята коалиция" като субект можеше да вземе доста гласове на следващите парламентарни избори. Аз съм казвал, че потенциалът ни е за 10 процента. Докато СДС само сега ще води една много тежка битка за оцеляване. И за първи път най-голямото ми безпокойство, искам напълно честно да ви го кажа, най-голямото ми безпокойство е, че за първи път се рискува въобще влизането на СДС в следващия парламент, което е направо страшно и което е много голяма политическа грешка.   Водеща: Сега, тук ме препращате към коментара на политолога Димитър Аврамов за днешното издание на вестник "Труд". В този коментар г-н Аврамов директно казва - Мартин Димитров изпитва панически страх от това, че не може да води СДС и под негово ръководство синята партия не може да влезе в следващия парламент. Така ли е?   М. Димитров: Димитър Аврамов беше начело на щаба на СДС 2007 година, когато с Петър Стоянов се явиха на европейските избори и изкараха нула. Тогава имали ли са панически страх, не са ли имали, от какво ги е било страх и какво не ги е било страх, те имаха една голяма нула. Значи, хора, които са изкарали нула на избори, не е честно да ни дават съвети. Защото аз за разлика от тях вкарах двама евродепутати. Така че да не си говорим за неща, които са несериозни. Вижда се, че кой е могъл да свърши работа и кой не е могъл.   Водеща: А защо поставяте под съмнение шанса на СДС да влезе самостоятелно в парламента на следващите парламентарни избори?   М. Димитров: Ако това решение, което беше взето вчера, беше взето след една сериозна дискусия и се виждаше кой каква работа ще свърши, кой в каква насока ще работи, би било съвсем различна ситуация. Тоест, ако говорехме за самостоятелно явяване, това беше подкрепено с един план за действие, с идеи за развитието на СДС, което. . . трябваше по този начин да се постъпи, би било едно. Ако се вземе едно решение без дебат, без да се разсъждава, без да се предлага конкретна алтернатива, е съвсем различно и е много опасно. И ще ви кажа друго, което мен лично ме втрещи. Областни организации, взели решение за подкрепа на "Синята коалиция", идват на Национален съвет, не смеят да ме погледнат в очите, гледат в земята и гласуват срещу "Синята коалиция". Е как сте ги взели тези решения на областен съвет да подкрепите, идвате и гласувате точно по обратен начин? Аз знам, занимавайки се вече доста години с политика, доста години гостувайки на всякакви видове медии, знам, че един човек така драматично да си промени мнението. . . му е въздействано, няма как.   Водеща: Вие можете ли да гледате без проблем колегите си сега в очите?   М. Димитров: Това е най-важното. И за да мога да го продължа и оттук нататък, реших да си подам оставката. Защото в противен случай, ако не си я подам, какво би означавало? Да излъжа хората - абе, всичко е наред, беше взето едно друго решение, нямаме проблеми, продължавайте напред и така. . .   Водеща: Добре, но не е ли жалко, г-н Димитров, че дебатът за това да го бъде ли СДС или не се превърна в дебат да го има ли Иван Костов или не, прощавайте, да го има ли или не лидерът на друга парламентарно представена партия. . .   М. Димитров: Аз винаги съм казвал, че този дебат е излишен, винаги съм казвал, че е абсолютно глупаво СДС да се занимава с часове с Иван Костов. И никога това не е било в моя дневен ред. Но винаги съм го казвал, ще го кажа и на вас, аз съм отраснал, г-жо Марчева, тук, в центъра на София, до НДК, тук е ядрото наши симпатизанти. С мен говорят, като ме видят, стотици, стотици хора. И ми казват едно просто нещо всеки път, казват така - ние искаме да гласуваме за обединена десница, ако десницата не е обединена, както беше на президентските избори, няма да гласуваме нито за тези, нито за вас, нито за едните, нито за другите. Това е огромен проблем, за който ние в момента решение нямаме. И това ми го казват нашите симпатизанти. На последните парламентарни избори "Синята коалиция" имаше 100 хиляди гласа, от тях 35 хиляди души гласуваха мажоритарно за мен в София, което е доста добър резултат. Румен Христов, който е един от хората, който обяснява как самостоятелното явяване е най-добрият вариант, в София има 17 хиляди гласа, национално има 1.95 процента. Тоест хората, които имат подобни резултати и които не се справиха, сега ни казват какво да правим.   Водеща: Сега, да ви върна на Иван Костов. Все пак обижда ли ви това, че в момента, в последните дни особено, всички говорят за това Иван Костов какво щял да направи и какво щял да не направи и как това ще се отрази на Съюза на демократичните сили? Никой не говори за това какво е направил Мартин Димитров.   М. Димитров: Защото очакванията там са по-големи. Ясно е аз какво съм направил. Значи, един човек като е последователен и всеки негов ход е в една и съща посока, както съм направил аз, нямаш и кой знае какви въпроси. Няма и недоверие, няма и неяснота. При Костов винаги има едно очакване най-накрая в един момент този човек да се реши и да пусне младите начело. И понеже го има това очакване, се задават тези въпроси. Аз му го казах и на него. Ако го беше направил, всички пречки пред обединената десница щяха да отпаднат. Защото вижте сега, да не се лъжем, за първи път тези хора поставят под въпрос бъдещето и на СДС, бъдещето и на ДСБ. Моят проблем е бъдещето на СДС, разбира се. . .   Водеща: Прав ли е Иван Костов, като казва, че възклицания от рода на - ей сега на СДС му олекна, като го няма Иван Костов, са израз на малоценност, на някаква комплексарщина?   М. Димитров: Не ме вкарвайте в същия дебат. Аз с Иван Костов няма да се занимавам. Искам да ви кажа следното нещо.   Водеща: Е, искате коалиция с него, пък няма да се занимавате с Иван Костов.   М. Димитров: Не, аз искам с ДСБ коалиция.   Водеща: А, искате ДСБ без Иван Костов?   М. Димитров: Не, не, не. Вижте, това са такива елементарни, елементарни неща. . .   Водеща: Ама не, дайте да уточним - искате ли да се занимавате с Иван Костов, или не искате да се занимавате?   М. Димитров: Не искам темата на разговор да е тази. Искам темата на разговор да бъде СДС и темата на разговор да бъде България. И мога да ви кажа следното нещо. СДС и "Синята коалиция" беше алтернативата, единствената възможна алтернатива, която аз виждах, на ГЕРБ. Силна алтернатива, която при очертаващото се несправяне на ГЕРБ можеше да каже - ето, тези хора не се справиха, идва редът на автентичната десница, която може да реши тези тежки проблеми на кризата. Това за мен беше ключът. А сега знаете ли оттук нататък какво следва в кампанията? В цялата кампания от тук до парламентарните избори ще ни задават журналистите един въпрос - хубаво, и защо не се събрахте, какви са ви различията, защо едните се явяват така, другите по друг начин. Вкарахме се в един много глупав филм, за който ще се обясняваме от сега та чак до парламентарните избори.   Водеща: Аз не знам какво ще питат колегите. Аз ще ви питам пак - каква коалиция искате с ДСБ, искахте с ДСБ, коалиция с ДСБ с лидер Иван Костов, или коалиция с ДСБ с друг лидер, който не се нарича Иван Костов?   М. Димитров: Най-идеалният вариант, най-идеалният вариант за нас беше да има коалиция с ДСБ, "Синя коалиция", в която Иван Костов да направи крачка настрани. Това беше най-идеалният вариант за българската десница. Тогава можеше да претендираме за много висок резултат на следващите парламентарни избори и буквално можеше да бъдем в една изключително добра и комфортна ситуация. Това беше най-идеалният вариант. Вторият вариант беше въпреки всичко пак да я има "Синята коалиция", тъй като нейното разваляне не може да бъде обяснено по никакъв начин.   Водеща: Сега, друго да ви питам, кажете откровено, като лидер на СДС тежеше ли ви това, че почти никой, да не кажа никой, от някогашните лидери на СДС не ви подкрепяше, нито Надежда Нейнски, нито Петър Стоянов. Сякаш през годините във ваше лице те не видяха авторитета, който трябва да лидира СДС и който те трябва да уважават.   М. Димитров: Дълбоко грешите.   Водеща: Надявам се да греша.   М. Димитров: Петър Стоянов е човекът, който настояваше да се кандидатирам за председател на СДС. Той дори ме е предлагал и е подкрепял много от решенията, които сме вземали. Петър Стоянов зае друга позиция след като ние решихме да обединяваме българската десница. Колкото до Надежда Михайлова, ние вчера, или онзи ден по-точно, водихме битката заедно рамо да рамо. Тя като председател на СДС стана пред Националния съвет и каза, че пътят към обединение е единственият правилен. Тоест бяхме заедно и водихме битката заедно. Не знам как сте останали с токова впечатление.   Водеща: Ами, по, как да кажа, скорошните изявления. Надежда Михайлова не коментирам, но. . . ето, и на Петър Стоянов, който буквално преди една седмица каза, че ако съществува такова обединение между ДСБ и СДС, той лично няма да гласува. Какъв по-ярък знак от едно от знаковите лица за СДС. . .   М. Димитров: Петър Стоянов, аз вчера казах на вас, медиите, което ще го повторя и сега, преди време, когато с него водихме дълъг разговор. . . аз никога не съм крил, че когато Петър Стоянов беше председател на СДС, получи моята огромна подкрепа във всеки един смисъл, работихме заедно и хвърлихме всички възможни усилия. СДС се яви тогава само, 2007-а, начело с Петър Стоянов, на европейските избори и изкарахме една голяма нула. Това беше резултатът. Та с Петър Стоянов сме имали дълги разговори, тъй като аз съм му казвал много пъти, че десницата трябва да е обединена и е въпрос на време по-старите лица, с които той има проблем, да си тръгнат и да останат младите начело на тази десница. Но неговият дневен ред очевидно е различен. Той говори много между другото за бъдещето на СДС, но не дойде на този Национален съвет, за да си каже открито мнението в очите на хората. Говори през медиите, някакви вечери там са се организирали и са си говорили, но той не дойде пред хората да си каже позицията. . .   Водеща: Всъщност откакто подадохте оставка като лидер на СДС, с Иван Костов чухте ли се, разговаряхте ли?   М. Димитров: В парламента се видяхме вчера. Сега въпросът вече е друг. Сега въпросът за СДС, за да го има СДС, което е най-важният въпрос, е да се случат няколко неща. Първо, да бъде отрязано това влияние от ГЕРБ. Нито една партия, която и да било тя, няма значение дали е ГЕРБ, ДСБ или която и да било, може да има такова влияние върху Националния съвет. Това е първото, което трябва да се случи. Второ, трябва да изберем лидер, който да има потенциал и да има шанс да влее нова енергия във вариант на самостоятелно явяване. . .   Водеща: Кога, в какви срокове трябва да бъде избран нов лидер на СДС?   М. Димитров: Това може да стане в срок от. . . първо, временен лидер може да бъде избран много бързо. А постоянният лидер трябва да бъде избран до 3 месеца, което е до 15 август на практика.   Водеща: Кой според вас е достоен да бъде лидер на СДС, ваш наследник?   М. Димитров: Има. . . аз имам две имена на хора, които са достойни и с много огромен. . . вижте, няма да крия, г-жо Марчева, от вас, че аз отдавна готвя свой наследник, тъй като за разлика от миналите. ..   Водеща: Г-н Димитров, кога станахте лидер на СДС, та готвите свой наследник? Вие сте млад човек. . .   М. Димитров: Ще ви кажа следното нещо. . . Ами, три години и половина, г-жо Марчева.   Водеща: Недейте така, вие сте по-млад от мен.   М. Димитров: Г-жо Марчева. . .   Водеща: Да.   М. Димитров: . . . лидерите на партиите, на демократичните партии, не трябва много да се застояват.   Водеща: Е, все пак, недейте така. . .   М. Димитров: Три години и половина, дайте си сметка. . .   Водеща: Вие сте от три години и половина, недейте. . .   М. Димитров: От повече от година. . .   Водеща: Все пак в политиката трябва да има някаква приемственост. Прощавайте, че ви прекъсвам. Слушам ви, да.   М. Димитров: Благодаря ви за вашето мнение. Наистина благодаря, възприемам го като добра оценка.   Водеща: Така е.   М. Димитров: Та повече от година аз имам идея кой трябва да бъде следващият председател на СДС.   Водеща: Кой е той?   М. Димитров: Сега имам. . . Няма да ви кажа, разбира се, името в момента. Но имам следния проблем. Тези двама души, които смятам, че имат много голям потенциал и могат да бъдат силен лидер на СДС, като видяха последния Национален съвет и като видяха, как да го нарека, разложението, което там имаше, и липсата на дебат, липсата на тези, нямаше тези на практика, в момента и двамата кандидати не желаят да участват. И най-важната ми задача оттук нататък е да се опитам да убедя единия или другия от тях да участва и да бъде силен председател на СДС. Ако ние изберем просто някой човек, за да има, за да има лидер, особено при самостоятелно явяване, поемаме много големи рискове.   Водеща: Когато формално престанете да бъдете лидер на СДС, ще престанете ли да бъдете и съпредседател на "Синята коалиция"?   М. Димитров: Не. . . ето това е важен въпрос от ваша страна. И това трябва да го знаят всички наши симпатизанти. Като съпредседател на парламентарната група аз оставам член на ръководството на СДС, така че ще следя изкъсо, ще задавам всички неудобни въпроси и ще гоня до дупка всички хора, които се опитват да продават СДС. До дупка ще ги гоня. И, разбира се, ще направя всичко възможно, надявам се да има такава сериозна кандидатура за председател, ще направя всичко възможно този човек да бъде избран и да застане начело на СДС. . .   Водеща: Ще оцелее ли парламентарният формат "Синята коалиция" до края на мандата на това Народно събрание?   М. Димитров: Разбира се, няма причина този формат да бъде разделян, макар че ме информираха вече, че има такива идеи. Това просто няма да стане. Отсега искам да кажа на кукловодите да не си губят времето, това няма да стане.   Водеща: В личен план не се ли притеснявате, че подавайки оставка като лидер на СДС, тръгнахте към, нали няма да ми се обидите, политическото небитие?   М. Димитров: О, не е вярно това нещо, г-жо Марчева. В България много хора се вкопчат за политиката, каквото и да става. Отиват, губят, падат, някакви катастрофи, те казват - не, аз си оставам. Това винаги ме е дразнило и не ми е харесвало. Човек може да работи на всякакви позиции, особено в една демократична партия. Аз бях три години и половина председател на СДС. Знаете ли, че това е един от най-дългите мандати за последните 20 години? Заедно с Надежда Михайлова и Костов сме били най-дълго председатели на СДС. Всички други. . . примерно Петър Стоянов е бил за два пъти по-кратък период от мен председател на СДС. Така че важното е другото в този живот и в политиката - да си опазиш името, да си опазиш репутацията, а не със зъби и нокти на всякаква цена да стоиш на даден пост.   Водеща: Последен въпрос, отново провокиран от политологичен анализ в днешната преса. Антоний Гълъбов - сините са изчерпан проект, техните избиратели бавно, но сигурно вървят към ГЕРБ.   М. Димитров: Този риск го има. Антоний Гълъбов е един много сериозен и тежък политолог. Само че и вие, и той трябва да признаете, че ние сме много важен генератор на политика и на политики. Въпросът е, че зад тези политика и политики трябва да застанат честни хора. Това е най-важното. И ако с нещо се гордея, е, че в моя мандат СДС не беше зависимо от никакви разбойници, мафиоти и олигарси. Оттук нататък обаче трябва да бъде отрязано това влияние, тежко влияние на ГЕРБ, което виждам. Иначе как да убедим хората да ни последват?   Водеща: Вие в състояние ли сте да отрежете това тежко влияние на ГЕРБ?   М. Димитров: Аз ще бъда един от хората, които ще работят за независима и силна десница.   Водеща: Винаги съм била с впечатлението, г-н Димитров, че вие сте по-близкият до премиера, по-диалогичният с премиера в сравнение с другия лидер на "Синята коалиция" Иван Костов. . .   М. Димитров: Ето, веднага ще ви кажа следното нещо. Убеден съм, че Борисов няма нищо общо с това влияние, за което говоря. Убеден съм, че ако има човек, който се занимава с тези неща, това е Цветанов. В това съм сигурен.   Водеща: Всички така казвате. . .   М. Димитров: Тъй като питате. . .   Водеща: И РЗС, и Волен Сидеров казват така.   М. Димитров: Ами, знаете ли какво означава това? Че това истината.   Водеща: Добре. Благодаря ви за този разговор. Мартин Димитров, лидер на Съюза на демократичните сили в оставка, съпредседател на "Синята коалиция", в първо интервю, нали не бъркам, след като подадохте оставка от позицията си лидер на СДС.  Виж видеото тук.   Thu, 17 May 2012 11:11:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6576-martin_dimitrov_shte_rabotya_za_nezavisima_i_silna_desnitsahttp://www.sds.bg/articles/6577-mariana_darakchieva_e_noviyat_sekretar_na_komisiyata_po_dosietataМариана Даракчиева бе избрана за секретар на Комисията по досиетата. 140 народни представители подкрепиха нейната кандидатура, която беше предложена от СДС и Синята коалиция.   Парламентът избра новия състав на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на българските граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия след като мандата й изтече на 5 април тази година.Thu, 17 May 2012 10:38:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6577-mariana_darakchieva_e_noviyat_sekretar_na_komisiyata_po_dosietatahttp://www.sds.bg/articles/6573-martin_dimitrov_iskaha_da_legitimiram_sramna_koalitsiya_s_ndsvИнтервю на Мартин Димитров във вестник "Преса" На кого сипа СДС сол в раната, за да се задейства този „план за унищожение на партията", както сам го наричате, г-н Димитров? -  Задействаха наистина този план за унищожение на СДС. Три години имах инструменти и намирах начини да спирам подобни процеси. Този път натискът явно е бил толкова голям, че много хора, които не смееха да ме погледнат в очите, гласуваха срещу Синята коалиция. Без аргументи. После от срам гледаха да избягат от заседанието на Националния съвет във вторник. Тези хора си представяха, че аз ще продължавам да бъда председател на СДС след това. И те правят коалиция с НДСВ, ВМРО-НИЕ и други партии, които са загубили репутацията си, и аз трябва да я легитимирам тази коалиция. Аз не мога да допусна това и подадох оставка. -  Върху кои хора е оказван натиск? И от кого? -  Оказван е огромен натиск. Решението на Градския съвет на СДС в Пловдив е „за" Синята коалиция, а на Националния съвет те гласуваха против. Решението на Областния съвет в Благоевград е „за" Синята коалиция, а после гласуват против. За да не си спазват решенията, значи някой много сериозно ги е притискал. -  Избягвате да говорите с имена. Кой е този някой? -  Всички структури, които са в коалиционни споразумения с ГЕРБ, гласуваха срещу Синята коалиция. ГЕРБ искат да махнат всички конкуренти. -  Толкова ли ги е страх от СДС? - Не става въпрос за страх или нестрах. Те ще губят доверие, ще имат много проблеми. Това, което искат, е накрая да се избира между ГЕРБ и БСП. И хората ще си кажат: „Да, бе, ГЕРБ не можаха да свършат работа, обаче за комунистите ли да гласувам? Айде, ще дам гласа си за ГЕРБ." Затова искат да я няма Синята коалиция. -  Това означава, че ще посегнат и на групата в парламента? -  Това е следващата стъпка. Искам отсега да ги предупредя, че това няма да стане. Извън Лъчезар Тошев (бел. ред. - депутат от Синята коалиция) не виждам друг човек, който би изпълнил такова искане. Каквото искат да правят,  парламентарната група ще остане. - Лъчезар Тошев е от другия отбор, който във вторник на практика победи, така ли? - Аз не знам дали, като буташ СДС  в бездната,  си  спечелил нещо. -  Имаше ли по-ранни индикации за това, което се случи във вторник? - Когато нещата са опирали до аргументация и убеждаване, а не до стимулиране, хората чуваха аргументите ми. На заседанието на Националния съвет участниците в него бяха като зомбирани. Имам чувството, че някои директно ги е „стимулирал" - С какво? - Няма как да знам. Но за първи път съм много притеснен и смятам, че тези хора (бел. ред. - гласувалите срещу Синята коалиция) поставят под въпрос съществуването на СДС. -   Вие казахте, че една от най-големите грешки на все още  коалиционния  ви   партньор Иван Костов е, че не се оттеглил. Това е и основният мотив, с който бе отхвърлено споразумението с ДСБ. Говорихте ли с г-н Костов преди заседанието във вторник, обяснихте ли му как стоят нещата? -  По тази тема сме говорили много пъти. Казвал съм му директно мнението си. Но трябва да се признае, че неговия Национален съвет не успяха да го манипулират. Докато нашият е тотално пробит. Това е тъжно. - Защо се получи пробойна-та при вас? - Оказа се, че срещу подаръци тези хора са готови да жертват СДС. - Мислите ли, че нещата могат да се обърнат? Сега ще се избере един временен лидер до организиране на вътрешнопартийните избори. Т.е. има ли време СДС да тръгне в положителната според вас посока? - Ако нещата зависят от редовите членове, които два пъти са ме избирали на преки избори, съм убеден, че може да се обърне резултатът. - Т.е. те не могат да бъдат манипулирани, така ли? -  По-трудно. Имайте предвид, че и мен този Национален съвет в този му състав никога няма да ме избере за председател заради различията за бъдещето на партията, които имаме. -  Но те сега искаха да останете начело на партията... -    Да,    защото       имат нужда от някой, който има честност, почтеност, и се    надяваха аз да легитимирам бъдещата им срамна коалиция (бел. ред. - с НДСВ и ВМРО-НИЕ). - Т.е. да платите цената. -  Да. Но аз не мога да си го позволя - нито в личен план, нито да го причиня на СДС. - А бихте ли се кандидатирали отново за лидер? - Не, не бих. Но има хора, които са с необходимите качества и които ми се иска да бъдат сред кандидатите за следващ лидер на СДС. Само че тези хора, като видяха падението, не искат да участват. Това ме притеснява. Не знам как ще го реша този проблем. - Кого визирате? -  Няма да кажа. Категоричен съм! {б.а. - вероятно става въпрос за  приближения  до  Димитров Найден Зеленогорски) -  Разочарова ли ви поведението на Румен Христов, който беше кандидат за президент и ръководството направи всичко възможно в кампанията за това той да постигне нещо повече. Сега той се обръща срещу вас? -  Лошото е, че хората, които изкараха 1,8% на президентските избори, сега получиха мандат да повторят този резултат. Тези, които не успяха да докарат и 2% на вота, сега ще работят за представянето на следващите парламентарни избори. Това е смайващо. - Те вярват, че ще успеят. На какво се базира тази увереност? -  Попитайте тях, за мен е необяснимо. - Ако вие сте сбъркали и решението СДС да поеме по самостоятелен път се окаже правилното, как ще постъпите? - Ще бъда най-щастливият човек на света. Само че аз видях резултатите от самостоятелното явяване на СДС два пъти. Първият път беше през 2007 г. начело с Петър Стоянов - тогава беше тотална нула! Миналата година на президентските избори на практика се явихме сами и пак нула. Ако се направи и срамната коалиция с НДСВ и ВМРО-НИЕ, то ще бъде голяма падение. -  Водени ли са разговори вече с НДСВ, за да го твърдите толкова убедено? -  Да, водени са. Нашият шеф на   предизборния   щаб   Борис Марков без оторизацията и съгласието на ръководството ги е водил. - И според вас е постигната договорка? -  Да. Тези срамни договорки трябва да станат ясни. Вижте, каквито и да са ДСБ, ние отговаряме на въпроси само за едно правителство -нашето. Ако се направи коалиция с НДСВ, ще бъдат задавани въпроси за правителствата на НДСВ и тройната коалиция. Това са срамни, тежки въпроси. - Все пак СДС беше в опозиция и тогава. -  Ние сме били може би най-яростната опозиция на тези правителства. Това ще предаде историята на СДС и ще ни постави в трагикомична ситуация Не мога да бъда част от това. -  Вие лично как реагирахте на писмото на Христина Христова от неделя, когато тя открито предложи на СДС съюз? -  Аз няма да крия от вас, че Христина Христова в чисто личен план ми е симпатична. Но НДСВ е партията, която беше част от тройната   коалиция,   по   време на която корупцията в България видя невиждани размери. Няма как това да бъде забравено. -  Каква е ролята на Петър Стоянов в този процес, който тече в СДС? Миналата седмица той за първи път много остро и категорично застана срещу съюза ви с Иван Костов. -  Петър Стоянов ми каза преди време в личен разговор, че трябва да се разделим с Костов. Аз директно му отговорих: „Тогава СДС не влиза в парламента." Няма да забравя той как отвърна: „Няма проблем. СДС не влиза, но и ДСБ не влиза и започваме да градим десницата на чисто." За мен това е план за нашето унищожение, а не план за нашето спасяване. -  Кога информирахте Иван Костов за решението на Националния съвет? Чухте ли се с него? - Днес (бел. ред. - вчера) разговаряхме директно в парламента. -Той как реагира? -  Нямам намерение да го коментирам. -  Добре, какво ще правите оттук насетне? - Единственият добър шанс за СДС е моралните и разумни хора да се кандидатират за председател на СДС. Иначе тежко ни и горко - Кога трябва да се проведат новите вътрешнопартийни избори? - Сега ще се избере временен лидер измежду състава на Националния изпълнителен съвет. Аз също съм вътре. Ще наблюдавам всичко изкъсо. Няма да има прошка за нито един опит за продажба на СДС. - А ако ви посочат вас за временен лидер? Възможна ли е такава хипотеза, при положение че  не са искали изобщо да подавате оставка? - Знам, че имат големи мераци в тази посока, но това няма как да се случи. Тези хора, които нанесоха този тежък удар върху СДС, сега с лицата си трябва да застанат начело - Румен Христов, Цанко Цветанов (бел. ред. - председател на САС-Варна), Борис Марков. -   Три  години  и  половина начело на СДС е доста дълъг период за един лидер на партията. С какво най-много се гордеете? -  Най-много се гордея с това, че по време на моя мандат СДС беше  независим  от  мафията, олигархията, разбойниците. За три години СДС има здрав двигател за правене на политика и доста свестни хора, но сега загуби. -  Очаквате ли заради тези спорове отлив на избиратели? След президентския вот това беше основният извод - ако десницата е заедно, избирателите ще гласуват. -  Самите хора ни го казваха това. Имайте предвид, че много от нашите избиратели, включително от София, имат много забележки към Костов. Собственият ми баща има тежки упреци към Костов, те са колеги от УНСС. Но всички тези хора, които не искат Костов, искаха дясно обединение, защото това ни връща към старото силно СДС. Вие представяте ли си как ще изглеждаме електорално с временен председател Румен Христов или Борис Марков, или Цанко Цветанов?! Положението отива на трагикомично.  Интервю на Мария СТАЛЯНОВА Thu, 17 May 2012 09:13:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6573-martin_dimitrov_iskaha_da_legitimiram_sramna_koalitsiya_s_ndsvhttp://www.sds.bg/articles/6572-boris_markov_liderski_ambitsii_nyamam_i_ne_uchastvam_v_zagovoriИнтервю на председателя на предизборния щаб на СДС Борис Марков за вестник "Стандарт" - Г-н Марков, реален ли е сценарият, при който НДСВ цепи Синята коалиция? - Няма какъвто и да било сценарий. Изненадан съм от безсилието да бъдат измисляни такива тези. Ако някой е загубил връзка със структурите на партията и не знае какви са настроенията?! Повече от два месеца им казвам, че няма как да бъде направено това споразумение с ДСБ. Версиите, които се лансират от тези хора, станаха толкова разнообразни, не знам вече коя партия не бе обвинена във вмешателство. Аз се гордея, че съм от СДС. Защото хората от структурите, нормалните седесари, вчера показаха, че имат свободен дух и разум. На тях досега им беше казвано: "Ние ще ви кажем кое е най-добро за СДС. И вие ще ни следвате!" А те вчера показаха, че имат собствен морал. - Защо оставихте Иван Костов аут? - Подготвеното споразумение бе скрит опит СДС да се подчини на двамата лидери. Защото те имат право на вето над всяко едно важно решение, касаещо двете партии. И докато в ДСБ едва ли са силно притеснени от ветото на Мартин Димитров, в СДС няма как Иван Костов (без да е участвал в наши избори), да бъде приет отново като лидер. Не го казвам персонално към Костов. В СДС няма да допуснем с едно споразумение от две страници той да стане нашият официален лидер. - Мартин Димитров каза, че вие и Румен Христов поставяте партията в трудна ситуация. Имате ли личен конфликт с него, защото допреди две седмици бяхте доста близки? - Аз съм зад него от момента, в който му мина идеята да става лидер. Много добре сме работили. Той е почтен и работлив. И наистина хвърли много труд и енергия в името на СДС и неговото укрепване. Но аз го разбирам. В думите му има повече емоция и може би малко изпускане на нервите. - Подозират ви в опити да разтурите и парламентарната група на сините! - Често се създават страхове, които не съществуват. За да бъдат после преборени. И така да се героизират и да се направят значими дадени действия. Не съм чувал нито една реплика от когото и да било да се разваля парламентарната група. Толкова много страхове има в главите на тези хора - защо се занимават с политика, ако толкова много ги е страх. Аз нямам страхове и имам самочувствието да изразявам свободно мнението си. Радвам се, че то е споделено от повечето седесари.  - Брат ви е зам.-кмет на Бургас от квотата на ГЕРБ. Вие ли сте мостът между СДС и ГЕРБ? - Има доста общини, в които има някакъв тип партниране между двете партии. Бургас е един град, в който кметът събра зад себе си подкрепата на цялата десница. Не виждам нищо лошо, когато нещата се случват, да има истинско партниране. Десният избирател е болезнено рационален последните години. На него трябва да му се говорят ясни неща. Отвлечени фрази, страхове и спомени от миналото за знамена и балони няма да възродят СДС и дясната идея. - Значи работите за предизборна или следизборна коалиция с ГЕРБ? - Много съм далече от това. СДС трябва да се отвори към местните авторитети - адвокати, преподаватели. Обикновени хора. - Вие ли сте новият лидер на СДС? - Имам моето лично мнение, неманипулирано от никого. И ще го използвам в СДС. Лидерски амбиции нямам, не участвам в заговори.Thu, 17 May 2012 09:07:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6572-boris_markov_liderski_ambitsii_nyamam_i_ne_uchastvam_v_zagovorihttp://www.sds.bg/articles/6574-rumen_hristov_gotov_sam_za_lider_na_sdsНа 29 ноември 2009 година на вътрешнопартийните избори Румен Христов е избран за заместник-председател на СДС от Северен централен регион. Сега името му се спряга за поста временен и евентуално бъдещ лидер на партията, след като Мартин Димитров подаде оставка. Ето какво обяви той пред БЛИЦ. - Г-н Христов, вчера Националният съвет на СДС не подкрепи решението да има коалиция с ДСБ, а това доведе до оставката на Мартин Димитров. Изненадаха ли ви тези две неща? - Мисля, че това е честният подход. Очевидно в последните дни бяхме упреквани, че ще направим всичко възможно да съберем СДС и ДСБ само и само да влезем отново в парламента. Аз съм убеден, че СДС може да бъде възроден. Той има нужда от еманципиране, от себеутвърждаване, отвърщане на енергията, която имаше преди години. Смятам, че СДС е много необходим на обществено политическия живот в страната, защото в България има нужда от автентична дясна партия. В същото време няма съмнение, че автентичната дясна партия е СДС. Това, което се случи вчера, беше един израз на волята на Националния съвет. Гласуването бе поименно, открито, явно и по-голямата част от членовете на НС решиха да не продължим тази коалиция. - Това беше ли вот срещу Иван Костов? - По-скоро беше вот, който искаше да прекрати дразгите, които се случваха между двете организации. И двете партии са с десен профил, с ясни цели. Аз смятам, че това решение дава шанс да мобилизира и СДС, и ДСБ. Пожелавам успех на колегите от ДСБ. Дано да влязат в следващия парламент. Така десните, според мен, имаме шанс да вкараме повече депутати, отколкото имаме сега – 15, а после останаха 14. Мисля, че е по-честно за избирателите така. - Постъпката на Мартин Димитров, който преди два дни каза, че ще подаде оставка, ако не се реши за коалиция с ДСБ, изненада ли ви? Той удържа на думата си... - Г-н Димитров в последните близо две седмици даваше заявки за подобно действие. Според мен не беше добре да постъпва така емоционално, както се казва на жаргон – Ва банк. Той е млад лидер, натрупа опит. Аз се надявам, че той ще продължи да бъде полезен за СДС. Надявам се също така всички, които гласуваха – било “за” или “против” при този вот, да продължат да работят активно за СДС, защото СДС е кауза и се надявам, че тази кауза важи и за тях, защото ако хората, които са били там не продължат да работят, ще излезе, че са били заради някакви интереси. Не е хубаво да давам пример със себе си, но ще кажа, че бях изваден от водач на русенската листа абсолютно против устава, но това не ми попречи да остана в партията и да работя. Аз бях против тази коалиция преди три години, но при нас решенията се вземат с вишегласие. Тогава уважих това решение на колегите и работих активно през тези години за СДС. - Сега вашето име се спряга за временен лидер, защото сте заместник-председател на СДС, а именно измежду заместниците трябва да бъде избран новия председател, а защо не и за постоянен такъв на сбирката на Националния съвет, която трябва да се проведе до три месеца. Бихте ли се кандидатирали и бихте ли поели отговорността да поведете СДС? - Ако колегите решат, че аз трябва да се нагърбя с тази тежка задача да бъде временен председател до провеждането на нови избори - аз ще поема този кръст, както се казва. Не съм мислил за бъдещо явяване за председател, защото е много рано. Сега това, което е важно, е да отминат емоциите. Лично аз много разчитам на хората в СДС и на Мартин Димитров да продължим да работим за дясната кауза, за да го има дясното. България има остра нужда от управление на десницата. СДС може да бъде полезен в този посока, защото имаме добре подготвени хора с опит, които могат да бъдат полезни. - Няколко от по-силните структури в страната май са били в основата на обръщането на вота. Как ще ги накарате да работят в единомислие, как ще ги обедините? - Като цяло картината в момента е много шарена. Истината е, че големите структури, там където СДС е силен по принцип – София, Пловдив, Варна, Бургас, Ямбол, Хасково, Кюстендил, Благоевград и др., бяха против това решение. Преди се получи нещо подобно, но в обратен вариант, но работихме добре. Сега съм сигурен, че ще е същото. Каквото било, било. Приемаме нещата и продължаваме напред. Калин КАМЕНОВИзточник: БЛИЦWed, 16 May 2012 17:18:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6574-rumen_hristov_gotov_sam_za_lider_na_sdshttp://www.sds.bg/articles/6570-mediyni_uchastiya_na_predstaviteli_na_sds_za_17_may_2012g08.10 часа – участие на  Мартин Димитров в предаването "Денят започва" по БНТWed, 16 May 2012 16:21:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6570-mediyni_uchastiya_na_predstaviteli_na_sds_za_17_may_2012ghttp://www.sds.bg/articles/6567-mediyni_uchastiya_na_predstaviteli_na_sds_za_16_may_2012g22.30 часа – участие на  Мартин Димитров в предаването "Шоуто на Слави" по bTVWed, 16 May 2012 14:54:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6567-mediyni_uchastiya_na_predstaviteli_na_sds_za_16_may_2012ghttp://www.sds.bg/articles/6571-martin_dimitrov_sds_ne_vleze_v_kolaboratsiya_s_nikakvi_oligarsi_i_razboynitsi_s_nikakvi_mafiotiПресконференция на подалия оставка председател на СДС Мартин Димитров пред журналисти в Народното събрание  Мартин Димитров: Добър ден на всички. Първо искам да благодаря на всички вас за коректното отношение през тези три години, в които бях председател на СДС. Работих добре с повечето от вас, за което ви благодаря в човешки план. Бяхте коректни, разбирахте важността на СДС и Синята коалиция и в трудни моменти правихте възможното за обективното ни отразяване. Знам, че сте изненадани какво става със СДС. Аз виждам план за унищожаването на СДС, за съжаление. И този план включваше оттук нататък създаването на коалиция с НДСВ и ВМРО – НИЕ. И тези хора си представяха, че аз въпреки всичко ще остана председател на СДС в тази ситуация и ще легитимирам коалицията с НДСВ и ВМРО – НИЕ и знам или още кой може да влезе в една такава коалиция. Хората, които стоят зад този план бяха много изненадани, че си подадох оставката. Аз го направих, защото не мога да допусна СДС да влезе в една такава безпринципна коалиция начело и да казвам пред вас и пред българското общество колко е хубаво това. Спомнете си, НДСВ бяха част от тройната коалиция с ДПС. Спомнете си всички наши критични позиции, спомнете си цялата ни опозиционна роля в този период. Вторият въпрос е как се стигна до това решение? Стигна се до това решение, защото всички структури на СДС, които са в коалиция с ГЕРБ гласуваха срещу Синята коалиция. Това са най-вече София, Карлово, Бургас и т.н. По-лошото е, че на моя директен въпрос – хора, взимате това решение какъв е пътят на СДС към следващия парламент при това положение? Около Синята коалиция събрахме доста десни хора. Синята коалиция не се изчерпва по никакъв начин с Иван Костов. Синята коалиция дори е на по-младите хора, защото пред тях е бъдещето. Друг път не е представен извън пътя, който ви казах. Т.е. за първи усещам, че СДС е пред риска да го няма и да не влезе в следващия парламент и съответно Синята коалиция да я няма и да не влезе в следващия парламент. За мен това беше основната причина да не мога да участвам в нещо неморално и нечестно и затова реших да си подам оставката. Отново ви повтарям, че никой не я е искал, напротив целия Национален съвет бяха учудени, защото сметнаха, че аз ще остана и ще водя партията в тази нова ситуация. Третият важен извод е следният и той може би е най-обезпокоителния – хората в СДС със сериозна електорална тежест и авторитет като огромната част от парламентарната група, като структурите, които печелят кметове и общински съветници в основната си част, желаеха да продължим Синята коалиция. Докато структурите, които нямат избрани съветници на последните местни избори, основно явили се самостоятелно, гласуваха против Синята коалиция. Това за мен беше неубедително, неадекватно, странно и показва, че има външна намеса в цялата работа. Външната намеса я усетих по това, че много хора дойдоха и заявиха своята подкрепа предварително за споразумението, а след това на самия Национален съвет не смееха да ме погледнат в очите, а гледаха в земята. Какво следва оттук нататък? Съгласно устава на СДС има избор на временен председател, който е измежду членовете на НИС, които са десет души. Искам да ви припомня, че аз продължавам да бъда член на ръководството на СДС в качеството си на съпредседател на ПГ на Синята коалиция. Един от тези десет човека, сега трябва да бъде избран за временен председател. Чувам, че избора ще бъде между Румен Христов и Борис Марков, което ще постави СДС в доста трудна ситуация. Доброто развитие или спасителния план, който може да се търси оттук нататък е избор на адекватен, сериозен, разумен председател. Моята  задача е да опитам да убедя някои от тези хора в партията, въпреки всичко, което видяха и чуха, да се кандидатират за председател и съм убеден, че когато всички членове на партията могат да гласуват подобен разумен и сериозен човек ще спечели. Т.е. един Национален съвет от сто души се манипулира, както виждате и както казах, тези манипулации идват основно от ГЕРБ, но 12 хиляди члена на партията не могат да бъдат манипулирани толкова лесно и затова те два пъти са ме избирали директно за председател на СДС. По тази процедура ще бъде избиран и новия председател на партията. Искам да кажа още защо смятам, че това е план за унищожение на СДС. Разбрах от много срещи, които имам, че следващата стъпка е да предложат разпадането на парламентарната група в българския парламент с цел да няма трибуна, да няма възможност за участие в комисиите, въобще СДС и Синята коалиция да изчезнат от политическия живот. От сега искам да ви кажа, че това няма да бъде допуснато и ще направя всичко възможно подобна идея и перспектива да не се случи на всяка цена. След като ГЕРБ не успяха да разпаднат нашата парламентарна група въпреки всички обещания и манипулации, които видях през последните години, успяха да пробият Националния съвет на СДС. Това е честната оценка, която ви давам, винаги съм бил честен и не мога да не ви го кажа това сега. Мисля, че цяла България го видя, видяхте го и вие и е по-добре да бъде казано. И най-накрая искам да кажа нещо като кратка равносметка – три години и половина бях председател на СДС, това е един сравнително дълъг мандат в историята на партията. С това, което се гордея най-много е, че през този период СДС не влезе в колаборация с никакви олигарси и разбойници, с никакви мафиоти. Имахме честна и принципна и независима политика. Представихме се добре на миналите парламентарни избори, и много добре на миналите европейски избори. Относително добре на местните избори и направихме една съществена грешка на президентските избори и точно хората, които бяха в нейната основа сега искат да водят партията.  Wed, 16 May 2012 13:41:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6571-martin_dimitrov_sds_ne_vleze_v_kolaboratsiya_s_nikakvi_oligarsi_i_razboynitsi_s_nikakvi_mafiotihttp://www.sds.bg/articles/6564-boris_markov_razpadaneto_na_sinyata_koalitsiya_e_estestvenoРазпадането на "Синята коалиция", което се случи вчера е нещо естествено. Това каза в "Гореща точка" по ТВ7  Борис Марков, председател на предизборния щаб на СДС, член на НИС "Някои хора в партията бяха много изненадани. Преди доста време обаче казах, че пътят ни с ДСБ ще се раздели", припомни Марков."В ДСБ лидерът е по-силен от партията, а в СДС е точно обратното. Когато две партии функционират по толкова различен начин, няма как да са в коалиция. Създават се циклични проблеми и това се задълбочаваше", обясни Борис Марков."СДС избра самостоятелен път, който аз наричам "път на възраждане". Голяма част от членовете на СДС усещат завръщане към този идеализъм от началото на прехода", каза още Борис Марков.Wed, 16 May 2012 11:18:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6564-boris_markov_razpadaneto_na_sinyata_koalitsiya_e_estestveno