http://www.sds.bgbg-bghttp://www.sds.bg/articles/6591-sds_koprivshtitsa_organizira_ekskurziya_za_detsata_ot_tsdg_evlampiya_vekilovaС финансовата подкрепа на местната организация на СДС, децата от ЦДГ „Евлампия Векилова” в Копривщица посетиха Националния исторически музей и Природно-научния музей в София. 27-те малчугана впечатлиха екскурзоводите от Историческия музей с познанията си за традиционните занаяти, бит, поминък и носии. В Историческия музей децата бяха посрещнати от Борислав Виларов, Председател на Общинския съвет в Копривщица, който заедно с тях разгледа музейната експозиция. Освен двата музея, децата посетиха Зоологическата градина и не пропуснаха да са позабавляват в детския център „Патиланци”. Пълни с положителни емоции и впечатления, малките палавници потеглиха обратно към Копривщица с пожеланието догодина отново да посетят такива интересни места. [gallery id=146]Wed, 30 May 2012 08:50:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6591-sds_koprivshtitsa_organizira_ekskurziya_za_detsata_ot_tsdg_evlampiya_vekilovahttp://www.sds.bg/articles/6581-preskonferentsiya_na_liderite_na_sds_v_lovechНа провелото се вПловдив заседание, представителите на СДС Ловеч в Националния съвет на партията Георги Митев и Иван Арабаджиев са гласували срещу предложения от ръководството на СДС проект на споразумение за продължаване на Синята коалиция. Това обявиха вчера лидерите на сините в Ловеч. Решението за раздялата с ДСБ е логично, макар и закъсняло, заяви Георги Митев. Причините за това са лошите резултати на последните парламентарни избори, социологическите прогнози, които са давали на Синята коалиция „мизерни шансове“ да прескочи границата от 4%.Лидерът на сините заяви, че това за тях, като членове на СДС е недопустимо и не може борбата им да бъде за преминаване на  4%-та бариера. Капката, която обаче е преляла чашата на търпението е предложеното споразумение за участие в Синята коалиция. Иван Арабаджиев поясни, че в предложените в документа принципи и механизми за работа са взривили голяма част от организациите в СДС. Като орган на работа е трябвало да бъде съставен Коалиционен съвет, в който влизат двамата съпредседатели, съпредседателите на парламентарната група, двамата евродепутати и по един представител от местна власт от двете партии. Според Арабаджиев, този орган изцяло е щял да изтласка органите на двете партии като цяло.  Всички решения, по всички важни въпроси и общата политика, според споразумението е трябвало да бъдат вземани от Коалиционният съвет, като  двамата съпредседатели са имали правото на вето. Според Арабаджиев това значи, че всичко, което каже Костов е ще бъде решение на Синята коалиция. Най-лошото, което е предложено като модел в това споразумение е, че Коалиционният съвет ще определя номинациите по избирателните райони, въпреки, че устава на СДС гарантира равнопоставеност при издигане на кандидатите. Иван Арабаджиев подчерта, че с това структурите се лишават от възможността да представят техни кандидати  за различните избори.   Ние, като членове на СДС смятаме, че сме създател на всички автентични десни сили в страната, каза Георги Митев. Той допълни, че партията има какво да даде на България и има самочувствието самостоятелно да се яви на следващите избори, и не само да премине бариерата, а да реализира политиките и идеите си за развитие на страната. Според Митев, това може да стане само чрез участието в управлението в следващият парламент. Взетото решение на Националната конференция е изключително логично, но и закъсняло. Организациите на СДС от област Ловеч са имали виждането, че то е можело да бъде взето още на предишните избори. СДС има потенциала и самочувствието, които показваме и в работата си в Общински съвет Ловеч, да вървим с десния проект в следващия  Парламент, каза лидера на сините. Никой от нас няма лошо отношение към колегите от ДСБ, заяви Митев. Проблема е само в един човек и докато Иван Костов е начело, той умишлено ще пречи на обединението на десницата в България, категорично е мнението на лидера на СДС Ловеч. Има една година до изборите и след това решение, искаме да дадем възможност на десния избирател да намери пътя обратно към СДС. Само тази сутрин двама човека ме попитаха как могат да си възстановят членството в СДС, каза Митев. Той допълни, че е убеден, че ще спечелят гласовете на много хора, които са останали разочаровани от участието на партията в Синята коалиция. СДС е отворена партия за всички, които желаят да участват в нея и са добре дошли. Ние сме автентичната десница, имаме какво да дадем и имаме самочувствието, че можем да го направим, завърши областния лидер на СДС Георги Митев. За много хора решението може да е изненадващо, но в структурите на СДС, процесът е започнал отдавна, заяви Иван Арабаджиев. Той обясни, че според социологията, въпреки работа, която СДС върши, партията не може да отбележи ръст и не може да развие своя електорален потенциал, като една от причините е неизясненото положение – дали са опозиция или подкрепят управляващите.   Това от своя страна е поставило въпроса дали да бъде продължен този модел, който е обслужвал само техните висши представители – ръководство и народни представители, и да бъде избрано оцеляването. Едно от фундаменталните различния между двете партии е, че ДСБ е лидерска партия, в която лидера е по-силен от партията. Многобройните обещания на  Костов да се оттегли и да даде път на младите в партията, не били изпълнени, обясни Арабаджиев. В СДС, каза той, нещата са обратни. В партията има сериозен диалог, в Националния съвет има изключително сериозен дебат и решенията се взимат винаги с подчертано мнозинство, минавайки на няколко етапа на обсъждане. Арабаджиев заяви, че предишният документ, даващ рамката на Синята коалиция е бил подписан тайно, зад гърба на Националния съвет на СДС и членовете на партията дълго време не са били наясно какво съдържа коалиционното споразумение и са били поставени пред свършен факт. Въпреки това, като честни и почтени партньори, те са подкрепили Петър Николов за водач на листата в предишните избори и са работили за него. Този разпад беше естествен, каза в заключение Арабаджиев, защото това споразумение лъха на лицемерие и прозира интереса на една малка част от лидерите на двете политически сили. Документа не даваше възможност ние, като политическа сила, да се борим за доверието на по-голяма част от гражданите, които подкрепят дясното в България. Споразумението де факто суспендираше партията СДС, заключи Георги Митев. Ако прочетете този документ, никъде няма да намерите името на СДС като партия, никъде няма да намерите възможността на политическите органи на СДС за самостоятелно действие. Иван Костов финно се опита да „опакова“ партията СДС, да я узурпира отново след като я напусна. С това няма как да се съгласим и затова резултата от конференцията беше очакван. http://www.lovechtoday.eu/%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B4%D1%81-%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5/Sat, 19 May 2012 09:14:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6581-preskonferentsiya_na_liderite_na_sds_v_lovechhttp://www.sds.bg/articles/6558-sds_i_partnyori_specheliha_v_kyustendilИзборите в Кюстендил показаха, че българските избиратели оттеглят подкрепата си за управляващите от ГЕРБ и все по-убедително дават своето доверие в обединената десница. „Коалиция за Кюстендил”, чийто гръбнак е изграден от СДС, спечели 14 общински съветника на частичните избори в града. БСП ще имат седем общинари, а ГЕРБ с четирима съветника ще бъдат трета сила в бъдещия общински съвет – на една нога с ЛИДЕР и с един общинар повече от РЗС. Заради „добрата си програма” левицата спечели ромските гласове. Ние от СДС призоваваме всички загубили участници в местния вот да не блокират работата на общината чрез повторно касиране на изборите. Гражданите на Кюстендил се умориха от политическата кампания, която продължава повече от шест месеца. Победата на десните в Кюстендил нямаше да бъде извоювана без заслугата на кмета Петър Паунов. Оттук нататък той ще бъде изправен пред трудността да управлява града в търсенето на стабилно мнозинство в местния общински съвет. Изборите в Кюстендил показаха, че десните партии печелят там, където ГЕРБ не използват нерегламентирани похвати за печелене на избори и репресивния апарат, както го нарича вътрешният министър Цветан Цветанов. „Машината за избори” на премиера Бойко Борисов блокира там, където демокрацията е по-силна от манипулацията. Време е ГЕРБ да започнат да осъзнават, че с недемократични мерки държава не се управлява. Провалът на ГЕРБ в областта на икономическата политика, замразените доходи на българите, високата безработица, играта на ротативки в системата на здравеопазването, нарастването на битовата престъпност, липсата на кадрови потенциал сред управляващите – това са „манипулациите”, заради които партията губи избори.  Съюзът на демократичните сили поздравява кмета Петър Паунов за постигнатата изборна победа и изказва благодарност на всички свои членове и симпатизанти в Община Кюстендил за добре свършената работа.Mon, 14 May 2012 11:57:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6558-sds_i_partnyori_specheliha_v_kyustendilhttp://www.sds.bg/articles/6550-sds_pernik_shte_uchastva_v_da_izchistim_balgariya_za_edin_denОбщинската организация на СДС в Перник ще се включи в акцията за почистване на 12 май „Да изчистим България за един ден“. Членовете на организацията и симпатизанти ще почистят в района на ЖП гарата, начална спирка и около Съда. Сборният пункт ще бъде на 12 май, от 9:00 сутринта пред сградата на „Радомир“ 1, където се намират офисите на СДС Перник.Thu, 10 May 2012 21:41:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6550-sds_pernik_shte_uchastva_v_da_izchistim_balgariya_za_edin_denhttp://www.sds.bg/articles/6548-liderat_na_sds_prizova_simeon_dyankov_da_priznae_che_obshtina_kyustendil_se_upravlyava_mnogo_dobre"Нашите опоненти в Кюстендил са отчаяни и затова водят нечестни битки", заяви в Кюстендил лидерът на СДС Мартин Димитров, който още веднъж даде категоричната си подкрепа за кмета Петър Паунов и Коалиция "Кюстендил". "Кметът е ясен. Въпросът сега е да може да работи свободно в ОС и да не бъде спъван на всяка стъпка, да има необходимото мнозинство. Затова е важна подкрепата за листата за общински съветници. Бях провокиран от изказване на министър Дянков, което ме възмути. Бяха казани факти, които не са верни. Община Кюстендил се управлява много добре. Знам, че когато в политиката някои прави кални номера, казва неверни факти говори за дългове, които ги няма. Той е отчаян. Нашите опоненти ще загубят тежко изборите в Кюстендил", коментира Мартин Димитров. Председателят на СДС изрази надежда финансовия министър да е бил подведен и да има доблестта да стане и да каже, че тези неща не са верни и да признае доброто управление на Община Кюстендил. Кметът Петър Паунов благодари за подкрепата на СДС и Мартин Димитров. "Ние сме дясно- патриотична коалиция, здраво стъпила на земята и знаем как да защитим гражданския интерес. Нарастват тревогите на криминалния контингент, но ние сме създадени за това, да им затрудняваме живота", каза Петър Паунов. Коалиция "Кюстендил" ще обжалва решението на ОИК, за това че Петър Паунов няма право да стои на агитационните й материали. "Ясно е, че като председателстващ коалицията имам право да съм там. Никога не съм крил, че съм от тази коалиция. Надяваме се, че поне ЦИК ще се съобрази със закона. Мога да кажа като юрист, че единственият човек, който може да възрази срещу моето присъствие съм самия аз. Формата ОИК не е място, където да се разиграват криминални и политически игрички", заключи Петър Паунов. Източник Дарик-КюстендилThu, 10 May 2012 13:40:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6548-liderat_na_sds_prizova_simeon_dyankov_da_priznae_che_obshtina_kyustendil_se_upravlyava_mnogo_dobrehttp://www.sds.bg/articles/6545-sreshta_s_grazhdani_provezhdat_obshtinskite_savetnitsi_οt_sds_v_kv_tsarkvaНа 10 май, четвъртък, от 18:00 ч. общинските съветници от СДС, Десислав Аспарухов и Николай Драгомиров, ще се срещнат с гражданите на кв. Църква в пенсионерския клуб, намиращ се в читалището на квартала.Wed, 09 May 2012 22:19:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6545-sreshta_s_grazhdani_provezhdat_obshtinskite_savetnitsi_οt_sds_v_kv_tsarkvahttp://www.sds.bg/articles/6541-kircho_dimitrov_sinyata_koalitsiya_ima_mnogo_dobar_potentsial_i_myasto_v_sledvashtiya_parlamentНа пресконференция  в Сливен депутатът Кирчо Димитров информира за отстранения след неговата намеса проблем със заустването на канализационни води директно в река Асеновска, което месеци наред създаваше сериозен риск за здравето на жителите на града. Той посочи, че все още продължава да очаква министър Цветан Цветанов да изпълни поетия ангажимент за поставянето на камери за видеонаблюдение на два особено опасни пътни участъка край Сливен, с множество катастрофи, а понякога и с човешки жертви. Кирчо Димитров съобщи още, че жителите на сливенското село Жельо войвода са потърсили от него съдействие за възстановяване на уличниите настилки в селото, след завършването на участъка от автомагистрала "Тракия". В момента уличните платна, през които преминават тежкотоварните автомобили към магистралата, са силно деформирани и трудно проходими. На пресконференцията Кирчо Димитров припомни, че по време на парламентарния контрол в петък  е отправил питане към министъра на финансите Симеон Дянков относно облагането на дарителските sms-и с данък добавена стойност. „Един sms струва на мобилните оператори 10-15 стотинки, обикновено сумата, която даряват гражданите е 1 лв., обложена с ДДС тя става 1.20 лв. Хората питат защо държавата събира приход върху доброволните им дарения“, мотивира се депутатът. И припомни за стотици хиляди левове, събрани в дарителската кампания за село Бисер.  Върху които държавата събира данък. „Час по-скоро трябва да се внесе промяна в закона“, смята Кирчо Димитров. Той е получил уверения от финансовия министър, че в най-кратък срок ще бъде подготвена необходимата законова промяна, с цел освобождаването на тези дарения от ДДС. В отговор на журналистически въпрос за бъдещето на Синята коалиция, Кирчо Димитров съобщи, че на последното заседание на Общинския съвет на СДС в Сливен е бил обсъждан форматът за явяване на предстоящите парламентарни избори. Единодушно е било становището, че СДС трябва да се яви на изборите като Синя коалиция. „Мотивите са, че Синята коалиция се представи успешно както на последните парламентарни, така и на местните избори миналата година. Синята коалиция продължава да бъде единна и да бъде една конструктивна опозиция“, подчерта Кирчо Димитров. „Мисля, че тази коалиция е успешна и трябва да се надгражда“, категоричен бе той. Според депутата Синята коалиция ще бъде необходима и на следващия парламент с опита и експертността, които притежава. За илюстрация той посочи, че голяма част от предложенията на сините депутати се взаимстват от ГЕРБ и влизат като законопроекти. За Синята коалиция в Сливен Димитров заяви, че няма никакви съмнения, нито предпоставки за разцепление. „Нашите общински съветници са добри специалисти и тепърва ще разгръщат своя потенциал“, убеден е той. По повод на приетия закон за отнемане на незаконно придобитото имущество, Кирчо Димитров каза, че по принцип сините приемат духа на закона и са твърдо за разследване на забогателите по съмнителен начин.  По определени текстове обаче са гласували против, тъй като те не са съобразени с други закони и с реалностите. Съмнявам се, че този закон може да се използва за политически натиск върху българския бизнес, не скри опасенията си сливенският депутат. На въпрос кой проблем на Сливенския избирателен би откроил като най-тревожен, Кирчо Димитров отговори, че според него това е липсата на инвестиции. „Това води до ниски доходи, ниско потребление, липса на средства в общината. Затова апелът ми към кмета е да се търсят инвестиции за град Сливен“, подчерта депутатът, посочвайки, че предстои приемането на второ четене на новия закон за публично-частното партньорство. „Това е една добра възможност за Сливен. Надявам се с общи усилия да върнем духа на нашия град“, заяви синият депутат.Tue, 08 May 2012 21:19:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6541-kircho_dimitrov_sinyata_koalitsiya_ima_mnogo_dobar_potentsial_i_myasto_v_sledvashtiya_parlamenthttp://www.sds.bg/articles/6533-antonin_gorchev_oglavi_sds_shumen Новият председател на СДС-Шумен е Антонин Горчев. Той е избран преди дни на провелата се общинска конференция на синята партия в града. Това съобщи самият той пред журналисти днес. Партийният форум, на който са присъствали и представители на Националния изпълнителен съвет на СДС, е избрал за зам.-председател Мария Константинова и 3-ма членове на общинското ръководство – Георги Колев, Борислав Балчев и Константин Грозев. Секретар на организацията е Марияна Петрова. “Досегашният председател Галин Терзийски подаде оставка във връзка с лошите резултати от изборите и това бе една достойна постъпка от негова страна”, каза Горчев. Според него състоянието, в което поема организацията не е най-доброто. “Общинската организация е в нокдаун. Резултатите от изборите са много лоши за нас и се дължат на непрецизираната коалиционна политика, на малкото ни медийно участие и отлива на наши членове и симпатизанти, които преминаха към други партии”, уточни Горчев и определи СДС като “неизчерпаем донор на нови формации в дясно-център. “Целта, която новото ръководство си поставяме, е да си върнем част от нашите симпатизанти и да обновим СДС с млади и енергични хора”, допълни той. Горчев сподели, че като журналист по професия ще търси “повече гласност, по-широко обсъждане на идеи и мнения пред шуменската общественост”. Към момента СДС има 4 клуба и към 100 члена. За предстоящите парламентарни избори синята общинска организация ще чака идеите и решенията на национално ниво като е убедена, че ще се търсят повече коалиционни партньори в дясното пространство. ШУМ.БГThu, 03 May 2012 11:54:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6533-antonin_gorchev_oglavi_sds_shumenhttp://www.sds.bg/articles/6529-sds_pazardzhik_s_konkurs_za_ese_po_razshiryavaneto_na_esThu, 03 May 2012 10:52:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6529-sds_pazardzhik_s_konkurs_za_ese_po_razshiryavaneto_na_eshttp://www.sds.bg/articles/6526-ivan_sotirov_ne_iskam_sds_da_e_partiya_v_kutiyaИзточник: в. "Труд" Интервю на Лилия Цачева Г-н Сотиров, СДС ще решава на 15 май дали да потвърди "Синята коалиция" с ДСБ за вота догодина. Какво е разпределението на силите и какво решение очаквате от Националния съвет? - Най-доброто решение, заложено, но неизпълнено от СДС още преди парламентарните избори през 2009 г., беше широко дясно обединение. Но подчинено на ясни принципи и поемане на отговорност от лидерите, които разцепиха десницата. Тяхното неоттегляне стоварва всички негативи от миналото върху СДС и партиите в "Синята коалиция". Затова продължаваме да губим доверие. Ние нямаме принципни различия нито с колегите от ДСБ, нито с останалите партии в коалицията, нито на ниво избиратели. Различията ни са в оценката за ролята на тези лидери. Докато те продължават на всяка цена да искат да са ментори на "Синята коалиция", да правят безпринципни договорки с единствената цел да се възпроизведат и в следващ парламент, нищо добро не ни очаква. - Кои са тези лидери? - Мисля, че другите неща са преодолими, но лидерът на ДСБ Иван Костов е най-сериозният проблем. С него широко дясно обединение не може да се случи, наивно е да се мисли, че той ще се оттегли. При това положение единственият полезен вариант за СДС е да се яви сам на избори. Дълбокото ми убеждение е, че СДС има шанс не просто да влезе в парламента, но и да участва в управлението на България.  - На президентския вот през есента Костов и ДСБ ги нямаше в коалицията, но кандидатът на СДС Румен Христов взе 60 000 гласа. С толкова в парламента не се влиза. - Случилото се на президентските избори е продукт на взаимоотношенията в "Синята коалиция". Първо, беше необмислена идеята след частичните избори в София да обявим, че ние ще имаме собствен кандидат за президент. И в това ни вкара Костов. Идеята му беше СДС да излъчи кандидат за президент, защото беше ясно, че това ще е изключително тежка битка. А кандидатът за кмет на София да е от ДСБ. Стигна се до предварителни избори, избрани кандидати, но Костов 2 месеца отказа да посочи вицепрезидент! Така СДС беше тласнат да търси друга подкрепа. Беше очевидно, че Костов се опитва да избяга от тази битка. Нещо повече - това са думи на председателя на СДС Мартин Димитров на Националния съвет след изборите - Костов умишлено ни тласна и съдейства да се провалим на президентските избори, за да не може СДС да помисли за самостоятелно явяване на парламентарния вот. Костов превърна президентските избори в средство за опаковане на СДС. Колега, бивш депутат, преди време каза, че отношението на Костов към СДС е като във филма "Елена в кутия". В него доктор осакати една красива жена, която го презираше, за да я притежава. Накрая тя се привърза към него, защото нямаше кой друг да се грижи за нея. Аз не желая СДС да бъде партия в кутия. - И все пак ако "Синята коалиция" се запази на 15 май, какво следва? От ДСБ напускат хора, да не тръгне "заразата" и при вас? - В тази коалиция ние сме обречени. Винаги съм отстоявал, че СДС трябва да търси обединение със своите избиратели и с авторитетни и качествени хора. Целият елит на България през годините беше част и е работил за СДС. За СДС никога не е било непрестижно да се гласува, напротив. Десните избиратели, разочаровани от ГЕРБ, не искат да гласуват и за Меглена Кунева, но не искат и за "Синята коалиция", защото я приемат като проект на Костов. Ако на 15 май запазим "Синята коалиция", това значи, че СДС приключва като самостоятелен, идентичен субект на политическия терен. Това значи пак да се разминем с избирателите си и да се разцепим в СДС. А е престъпление при състоянието на държавата, при отсъствието на автентичен десен проект, ние да не предложим този проект. Ние, каквито и грешки да сме допуснали, сме партията, която определи дневния ред на държавата. Ред, последван дори от нашите политически опоненти - членството в НАТО, в ЕС... И днес ГЕРБ, притиснати от Европа или от обществото, стигат до решения, които СДС първи е дал - и за спирането на АЕЦ "Белене", и за Сребърния фонд...  - Защо не направихте така, че да се чуват позициите ви, вместо да ровите в миналото, което правите от години в десницата? Не виждам кой ви пречи.  - Когато носиш на гърба си лицата, които носят персоналната отговорност да се допуснат груби грешки и да не се изпълнят неща, които сме обещавали, и с тях атакуваш тройната коалиция или ГЕРБ, няма как да те чуят. Защото те казват: Тези неща не ги ли правеше Иван Костов? Това важи и за прозрачността във властта, и за приватизацията, за какво ли не. Стигнахме дотам, че радикалният закон за отваряне на досиетата да се приеме от Сергей Станишев! Питам и защо по времето на ОДС, когато имахме пълно мнозинство, не се потърси отговорност на хората, които доведоха до Виденовата криза, които откраднаха милиарди. Това беше един от ангажиментите ни. Защо стратегическите предприятия бяха продавани на офшорки с изпраните пари на комунистическата номенклатура, а не се привлякоха западни инвеститори. Когато отговорността не се носи лично, тя се поема от цялата партия. Така СДС загуби ресурса си да атакува. Мартин Димитров не може да носи негативите на миналото. Но когато излиза рамо до рамо с Костов, как да предизвиква доверие? Така стигаме до абсурдната ситуация Меглена Кунева и министри от тройната коалиция да ни бъдат пробутвани като алтернатива на политическото статукво. А това е теренът на СДС.  - СДС се кичи с успехите на ОДС, но за лощите неща е виновен само премиерът в този кабинет - Иван Костов. Не се връзва. - Години наред ни се пробутва версията как има един изключителен държавник Костов и една лоша партия, която го проваля. А е точно обратното. Всичко добро, което се постигна, беше защото основните принципи и идеали на СДС бяха непреодолими. И те се изпълняваха въпреки липсата на решителност и ангажираност на Костов. Но можеха да се случат много повече неща. Негова е отговорността, че народни представители бяха карани да си оттеглят радикални предложения от Закона за досиетата. През 1996 г. ръководството на СДС на закрито заседание ни предложи да придобием 25% от акциите на банката на Атанас Тилев! Агент на ДС, човек на Бригадир Аспарухов, участник в грабежа на България. Ако тогава нямаше силен Национален координационен съвет на СДС, партията щеше да осъмне като акционер в престъпна банка. Второ - 1997 г., когато навън течеше революция, ръководството на СДС ни предложи да правим програмно правителство с БСП€. Спряхме и това, за да не осъмнем с премиер Николай Добрев. С превръщането на СДС в единна партия от Костов, бяха изгонени хората, които се противопоставяха на тези решения. Партията беше централизирана, за да може да се изпълнят ангажиментите към определени хора, към паралелната власт на кукловодите на прехода. - Ако това е вярно, защо не сте казали тези неща още тогава? И защо например сега напускащите ДСБ отиват при Кунева, а не обратно в СДС? - Казвано е, но тогава всеки инакомислещ и говорещ биваше изгонен, заглушен. Мисля, че трябваше да изживеем този катарзис, да изговорим нещата, да прочетем миналото и да продължим напред.А за напускащите ДСБ - хората възприемат "Синята коалиция" като персонален проект на Костов. Как тези, които бягат от него, да се върнат в СДС, за да се коалират пак с него? - Да приемем, че на 15 май СДС скъса със "Синята коалиция". Ако това доведе до невлизане в следващия парламент, кой ще носи отговорността? - Аз съм убеден, че СДС ще успее. Липсва ни само кураж. Уви, единственият аргумент в полза на "Синята коалиция" е страхът.Wed, 02 May 2012 16:28:00 +0300http://www.sds.bg/articles/6526-ivan_sotirov_ne_iskam_sds_da_e_partiya_v_kutiya